Zum Inhalt springen
glasfaseranbieter.de

Bewertungen

Alle Anbieterbewertungen

Jede freigegebene Erfahrung aus der Community auf einen Blick – neueste zuerst, sortier- und filterbar nach Anbieter, Note, PLZ und Datum.

Wie berechnen sich die Noten?

Reset

26 Bewertungen. · Seite 2 von 2

Anbieter Bewerter:in Note Stab. Service P/L Zufr. PLZ Datum Speed Erfahrungsbericht
Deutsche Glasfaser bauji 4,0 5 3 4 4 31832 Jul 19, 2026
↓ 95 %
↑ 101 %

Nach drei Jahren seit Auftragserteilung wurde der Anschluss in Monat 10/25 aktiviert. Seit dem einmal in der Anfangszeit (01/26) (während der örtl. Aktivierungsphase) ein Totalausfall für knapp 4 Tage. Seit dem keine Ausfälle.

Ganze Bewertung lesen →
Modem: GF-TA Router: Fritzbox 5590 Fiber
Mister-Fuxx Hennigsdorf_KLS.12 4,2 5 5 3 4 16761 Jul 22, 2026
↓ 108 %
↑ 101 %

Hier könnt ihr alles Nachlesen: https://www.glasfaserforum.de/forum/thread/2311-thema-abgeschlossen-hennigsdorf-west-kls-open-infra-wurde-komplett-hergestellt/

Ganze Bewertung lesen →
Modem: CTS 5201 Router: Fritz!box 4690
LEONET rahmenlos 2,2 3 1 3 2 38829 Aug 4, 2026
↓ 78 %
↑ 102 %

Hallo zusammen. -- Mein Text wurde von einer KI korrigiert. Sonst wäre die Bewertung zu emotional ;) -- Ich bin 2025 zu LEONET gewechselt, da der Anbieter zu diesem Zeitpunkt das preislich und technisch attraktivste Angebot für einen 1-Gbit/s-Tarif machte (aktuell 69,00 €/Monat). Potenziellen Neukunden muss jedoch bewusst sein, dass LEONET beim Support ausschließlich die AVM Fritz!Box als Endgerät akzeptiert. Fremdhardware wird vom Kundenservice schlichtweg nicht unterstützt. Hätte ich diese Einschränkung vorab gekannt, hätte ich mich gegen diesen Anbieter entschieden, da ich eine Ubiquiti Unifi Dream Machine Pro (UDM Pro) nutze. Bei Geschwindigkeits- oder Störungsmeldungen werden ausschließlich Messwerte akzeptiert, die über eine Fritz!Box ermittelt wurden. Als es beispielsweise während des WM-Spiels der deutschen Nationalmannschaft nachweislich zu drastischen Einbrüchen auf maximal 20 Mbit/s kam (dokumentiert durch automatische Messungen alle 3 Minuten), erhielt ich erst nach etwa 18 Stunden die Rückmeldung, ich solle den Fehler bitte mit einer Fritz!Box über speedtest.net revalidieren. Ich sehe mich nun genötigt, für etwaige Störungsfälle eine Fritz!Box als Behelfslösung bereitzuhalten. Generell beträgt die Antwortzeit des Supports durchschnittlich 24 Stunden; eine telefonische Störungshotline existiert schlichtweg nicht. Auch die gebuchte Leistung wird nicht zuverlässig erbracht: Trotz geringer Auslastung in unserer Ortschaft habe ich in neun Monaten lediglich ein einziges Mal knapp 900 Mbit/s erreicht. Im Schnitt bewegen sich die Werte zwischen 750 und 820 Mbit/s. Dass dauerhaft nur etwa 75 bis 80 % der vertraglich zugesicherten Leistung anliegen, ist bei vollem Rechnungsbetrag nicht akzeptabel. In einschlägigen Foren spiegelt sich genau dieser Tenor wider. Mein Fazit: Ich würde mich keinesfalls erneut für LEONET entscheiden. Sofern Sie funktionierende Alternativen vor Ort haben, empfehle ich Ihnen dringend, diese vorzuziehen.

Ganze Bewertung lesen →
Modem: ONT Anbieter Router: UDM Pro
Deutsche GigaNetz Schwarz 2,8 3 3 2 3 65388 Aug 5, 2026
↓ 68 %
↑ 88 %

Viel zu viele ausfälle im ganzen ort (viel mehr als bei telekom DSL zuvor), extrem schlechter kundenservice

Ganze Bewertung lesen →
Modem: SFP+ Router: UDM Pro Max
DNS:NET Phino 4,8 5 5 4 5 14656 Aug 7, 2026
↓ 98 %
↑ 110 %

Gf wurde im Mai 2024 aktiviert in Brieselang. Der Vorlauf waren ca. 1 1/2 Jahre. Es liegt bei uns seit 12/2025 GPON und XGSPON an. DNS:NET bietet 8,5 GBit/s symmetrisch für 99 € an. Zugang erfolgt per PPPoE und ist im Standard CGNAT und Dual-Stack. Man kann eine öffentliche IPv4 beantragen. Es gibt eine Zwangstrennung nach 24 Std. Gegen Gebühr (9 €/m) gibt es auch eine feste öffentliche IPv4-Adresse. Ich nutze einen 1000/500 Vertrag mit eigenem SFP-Modem an einer UNIFI UDM SE. Aktuell gibt es einen Glasfaser-Router (wahlweise FRITZ!Box 5690 XGS/ZTE ZXHN 8748q) dazu, montiert wird FiberTwist passiv oder mit ONT. Die Verbindungen waren in den vergangenen 3 Jahren absolut stabil.

Ganze Bewertung lesen →
Modem: SFP+XGSPON-Modem MA-110 Router: UNIFI UDM SE
Deutsche Telekom froeschi62 3,2 4 3 3 3 55122 Aug 13, 2026
↓ 51 %
↑ 50 %

Schlechtes Peering zu Cloudflare Seiten.

Ganze Bewertung lesen →
Router: Fritzbox 5690 Pro
Deutsche Glasfaser
bauji · PLZ 31832 · Jul 19, 2026
4,0
Stabilität 5 Service 3 Preis-Leistung 4 Zufriedenheit 4

Nach drei Jahren seit Auftragserteilung wurde der Anschluss in Monat 10/25 aktiviert. Seit dem einmal in der Anfangszeit (01/26) (während der örtl. Aktivierungsphase) ein Totalausfall für knapp 4 Tage. Seit dem keine Ausfälle.

Gebuchte vs. gemessene Geschwindigkeit
Download 95 %
953 von 1000 Mbit/s
Upload 101 %
504 von 500 Mbit/s
Modem: GF-TA Router: Fritzbox 5590 Fiber
Ganze Bewertung lesen →
Mister-Fuxx
Hennigsdorf_KLS.12 · PLZ 16761 · Jul 22, 2026
4,2
Stabilität 5 Service 5 Preis-Leistung 3 Zufriedenheit 4

Hier könnt ihr alles Nachlesen: https://www.glasfaserforum.de/forum/thread/2311-thema-abgeschlossen-hennigsdorf-west-kls-open-infra-wurde-komplett-hergestellt/

Gebuchte vs. gemessene Geschwindigkeit
Download 108 %
2700 von 2500 Mbit/s
Upload 101 %
2530 von 2500 Mbit/s
Modem: CTS 5201 Router: Fritz!box 4690
Ganze Bewertung lesen →
LEONET
rahmenlos · PLZ 38829 · Aug 4, 2026
2,2
Stabilität 3 Service 1 Preis-Leistung 3 Zufriedenheit 2

Hallo zusammen. -- Mein Text wurde von einer KI korrigiert. Sonst wäre die Bewertung zu emotional ;) -- Ich bin 2025 zu LEONET gewechselt, da der Anbieter zu diesem Zeitpunkt das preislich und technisch attraktivste Angebot für einen 1-Gbit/s-Tarif machte (aktuell 69,00 €/Monat). Potenziellen Neukunden muss jedoch bewusst sein, dass LEONET beim Support ausschließlich die AVM Fritz!Box als Endgerät akzeptiert. Fremdhardware wird vom Kundenservice schlichtweg nicht unterstützt. Hätte ich diese Einschränkung vorab gekannt, hätte ich mich gegen diesen Anbieter entschieden, da ich eine Ubiquiti Unifi Dream Machine Pro (UDM Pro) nutze. Bei Geschwindigkeits- oder Störungsmeldungen werden ausschließlich Messwerte akzeptiert, die über eine Fritz!Box ermittelt wurden. Als es beispielsweise während des WM-Spiels der deutschen Nationalmannschaft nachweislich zu drastischen Einbrüchen auf maximal 20 Mbit/s kam (dokumentiert durch automatische Messungen alle 3 Minuten), erhielt ich erst nach etwa 18 Stunden die Rückmeldung, ich solle den Fehler bitte mit einer Fritz!Box über speedtest.net revalidieren. Ich sehe mich nun genötigt, für etwaige Störungsfälle eine Fritz!Box als Behelfslösung bereitzuhalten. Generell beträgt die Antwortzeit des Supports durchschnittlich 24 Stunden; eine telefonische Störungshotline existiert schlichtweg nicht. Auch die gebuchte Leistung wird nicht zuverlässig erbracht: Trotz geringer Auslastung in unserer Ortschaft habe ich in neun Monaten lediglich ein einziges Mal knapp 900 Mbit/s erreicht. Im Schnitt bewegen sich die Werte zwischen 750 und 820 Mbit/s. Dass dauerhaft nur etwa 75 bis 80 % der vertraglich zugesicherten Leistung anliegen, ist bei vollem Rechnungsbetrag nicht akzeptabel. In einschlägigen Foren spiegelt sich genau dieser Tenor wider. Mein Fazit: Ich würde mich keinesfalls erneut für LEONET entscheiden. Sofern Sie funktionierende Alternativen vor Ort haben, empfehle ich Ihnen dringend, diese vorzuziehen.

Gebuchte vs. gemessene Geschwindigkeit
Download 78 %
780 von 1000 Mbit/s
Upload 102 %
510 von 500 Mbit/s
Modem: ONT Anbieter Router: UDM Pro
Ganze Bewertung lesen →
Deutsche GigaNetz
Schwarz · PLZ 65388 · Aug 5, 2026
2,8
Stabilität 3 Service 3 Preis-Leistung 2 Zufriedenheit 3

Viel zu viele ausfälle im ganzen ort (viel mehr als bei telekom DSL zuvor), extrem schlechter kundenservice

Gebuchte vs. gemessene Geschwindigkeit
Download 68 %
1700 von 2500 Mbit/s
Upload 88 %
1100 von 1250 Mbit/s
Modem: SFP+ Router: UDM Pro Max
Ganze Bewertung lesen →
DNS:NET
Phino · PLZ 14656 · Aug 7, 2026
4,8
Stabilität 5 Service 5 Preis-Leistung 4 Zufriedenheit 5

Gf wurde im Mai 2024 aktiviert in Brieselang. Der Vorlauf waren ca. 1 1/2 Jahre. Es liegt bei uns seit 12/2025 GPON und XGSPON an. DNS:NET bietet 8,5 GBit/s symmetrisch für 99 € an. Zugang erfolgt per PPPoE und ist im Standard CGNAT und Dual-Stack. Man kann eine öffentliche IPv4 beantragen. Es gibt eine Zwangstrennung nach 24 Std. Gegen Gebühr (9 €/m) gibt es auch eine feste öffentliche IPv4-Adresse. Ich nutze einen 1000/500 Vertrag mit eigenem SFP-Modem an einer UNIFI UDM SE. Aktuell gibt es einen Glasfaser-Router (wahlweise FRITZ!Box 5690 XGS/ZTE ZXHN 8748q) dazu, montiert wird FiberTwist passiv oder mit ONT. Die Verbindungen waren in den vergangenen 3 Jahren absolut stabil.

Gebuchte vs. gemessene Geschwindigkeit
Download 98 %
980 von 1000 Mbit/s
Upload 110 %
550 von 500 Mbit/s
Modem: SFP+XGSPON-Modem MA-110 Router: UNIFI UDM SE
Ganze Bewertung lesen →
Deutsche Telekom
froeschi62 · PLZ 55122 · Aug 13, 2026
3,2
Stabilität 4 Service 3 Preis-Leistung 3 Zufriedenheit 3

Schlechtes Peering zu Cloudflare Seiten.

Gebuchte vs. gemessene Geschwindigkeit
Download 51 %
516 von 1020 Mbit/s
Upload 50 %
500 von 1000 Mbit/s
Router: Fritzbox 5690 Pro
Ganze Bewertung lesen →